內(nèi)資VS港資VS資管VS區(qū)域龍頭:分庭抗禮,各自進(jìn)化
· 2025-05-27 09:04:42 來(lái)源:贏商網(wǎng) 2192
中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)江湖正經(jīng)歷一場(chǎng)“基因突變”,這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)里,每個(gè)玩家都在瘋狂進(jìn)化。
內(nèi)資巨頭扛著資本大旗攻城略地,輕資產(chǎn)是規(guī)模戰(zhàn)的關(guān)鍵,創(chuàng)新業(yè)態(tài)則是流量戰(zhàn)的重心;港資大鱷在高端戰(zhàn)場(chǎng)貼身肉搏,死磕“頂奢護(hù)城河”;資管派則化身“商業(yè)整形師”,堅(jiān)信操盤(pán)的價(jià)值;區(qū)域地頭蛇把精細(xì)化運(yùn)營(yíng)玩成“必殺技”。
贏商研究中心按照典型商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)的資本背景、所處區(qū)位分為內(nèi)資型、港資型、資管型、區(qū)域型四類企業(yè),分析其屹立時(shí)代洪流的秘密與行業(yè)啟示。
1、內(nèi)資頭部規(guī)模企業(yè):規(guī)模擴(kuò)張,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)
華潤(rùn)萬(wàn)象生活:逆勢(shì)增長(zhǎng),商管業(yè)務(wù)領(lǐng)先示范效應(yīng)明顯
華潤(rùn)萬(wàn)象生活2024成績(jī)單不負(fù)眾望,122個(gè)已開(kāi)購(gòu)物中心全年總零售額2150億元,平均單個(gè)17.6億元,商管業(yè)務(wù)逆勢(shì)擴(kuò)張迅猛,商業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。
2024財(cái)年,華潤(rùn)萬(wàn)象生活商業(yè)航道表現(xiàn)非常突出,全年收入62.74億元,同比提升21.4%。尤其購(gòu)物中心板塊韌性凸顯,同比提升高達(dá)30.0%;零售額同比增長(zhǎng)18.7%,可同比增長(zhǎng)4.6%,均跑贏同期社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)水平。
在高端消費(fèi)市場(chǎng)整體承壓背景下,華潤(rùn)萬(wàn)象生活重奢項(xiàng)目與非重奢項(xiàng)目均領(lǐng)跑行業(yè)。而同期太古地產(chǎn)、恒隆集團(tuán)等港資企業(yè)旗下標(biāo)桿重奢商場(chǎng)銷售額均出現(xiàn)不同幅度下跌。
目前,華潤(rùn)萬(wàn)象生活的NOI與NOI margin仍在持續(xù)提升中,這背后是一系列的精細(xì)化管理。亮眼的成績(jī)單背后,是華潤(rùn)萬(wàn)象生活“賽道優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、會(huì)員優(yōu)勢(shì)”構(gòu)筑起的難以復(fù)制的商業(yè)生態(tài)閉環(huán)。門(mén)店管理系統(tǒng)、商業(yè)業(yè)財(cái)自動(dòng)化,再加上AI技術(shù)對(duì)商場(chǎng)客流等的優(yōu)化,顯著提高一線崗位的工作效率,并助力商家經(jīng)營(yíng)水平提升。
面對(duì)奢侈品消費(fèi)疲軟與大眾消費(fèi)崛起的結(jié)構(gòu)性分化,華潤(rùn)萬(wàn)象生活依托“全業(yè)態(tài)金字塔”產(chǎn)品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng),構(gòu)建了覆蓋重奢、中高端、非標(biāo)項(xiàng)目產(chǎn)品矩陣,已在國(guó)內(nèi)24城實(shí)現(xiàn)“一城多匯”和“多城多匯”產(chǎn)品布局。
龍湖商業(yè):中高端商場(chǎng)運(yùn)營(yíng)風(fēng)向標(biāo),資產(chǎn)規(guī)模與質(zhì)量齊高
2024年,龍湖集團(tuán)的全年運(yùn)營(yíng)及服務(wù)業(yè)務(wù)組成的經(jīng)營(yíng)性收入實(shí)現(xiàn)267.1億元,同比增長(zhǎng)7.4%,對(duì)公司總營(yíng)收貢獻(xiàn)占比達(dá)21%。而這個(gè)數(shù)字在2020年僅為7%,2023年為14%。其中運(yùn)營(yíng)服務(wù)收入中,來(lái)自商場(chǎng)的占比已經(jīng)接近80%。
龍湖商業(yè)2024年度租金收入增長(zhǎng)更多資料來(lái)源于2022、2023、2024年新開(kāi)業(yè)項(xiàng)目,也就是尚在培育期項(xiàng)目的收入貢獻(xiàn)。租金收入上升排名前7的項(xiàng)目中,6個(gè)為培育期項(xiàng)目,存量項(xiàng)目則為蘇州獅山天街,該項(xiàng)目改造升級(jí)效果明顯。
2024年,龍湖商業(yè)延續(xù)“輕重資產(chǎn)雙輪驅(qū)動(dòng)”戰(zhàn)略,用重資產(chǎn)在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)“筑城”,以輕資產(chǎn)在毛細(xì)血管“滲透”。
其新開(kāi)項(xiàng)目中,有6個(gè)為輕資產(chǎn),占比46%,包括重慶云領(lǐng)天街、武漢M758、重慶星匯天街、武漢友鄰天地、長(zhǎng)沙月亮島天街、西安未央天街等項(xiàng)目。截至去年底,累計(jì)開(kāi)業(yè)輕資產(chǎn)購(gòu)物中心達(dá)16個(gè)。
中海商業(yè):購(gòu)物中心劈波斬浪,構(gòu)建第二增長(zhǎng)曲線
2021-2024年間,中海新開(kāi)9個(gè)零售商業(yè)項(xiàng)目(含輕資產(chǎn)模式),涵蓋1座環(huán)宇城MAX、5座環(huán)宇城、1座環(huán)宇坊及1座環(huán)宇薈,且所有項(xiàng)目均布局于一二線城市,新增商業(yè)體量達(dá)85.8萬(wàn)㎡。新入市項(xiàng)目開(kāi)業(yè)率在90%以上,市場(chǎng)表現(xiàn)良好。
目前中海購(gòu)物中心已初步形成“環(huán)宇城”“環(huán)宇坊”“環(huán)宇薈”三大標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品線,并適時(shí)探索“里”、“巷”、“集”三大非標(biāo)形態(tài)產(chǎn)品。
作為中海商業(yè)“環(huán)宇城MAX”系列的首發(fā)之作,上海真如環(huán)宇城MAX開(kāi)業(yè)首年客流持續(xù)位居上海購(gòu)物中心前列,周末客流破10萬(wàn)人次,登頂大眾點(diǎn)評(píng)城市購(gòu)物中心熱度榜TOP2。
2、港資頭部企業(yè):堅(jiān)守高端or轉(zhuǎn)向次高端
太古:內(nèi)地7大商場(chǎng)收租近45億港元,依然“堅(jiān)挺”
2024年,太古地產(chǎn)的零售物業(yè)出現(xiàn)地域分化,內(nèi)地零售物業(yè)撐起了3%的租金收入增長(zhǎng)。其中,中國(guó)香港錄得零售物業(yè)租金收入總額為23.69億港元,同比下跌3%;中國(guó)內(nèi)地錄得零售物業(yè)租金收入總額為44.89億港元,同比上升7%。
在內(nèi)地,期內(nèi)北京三里屯太古里出租率從94%升至98%,北京頤堤港出租率降至98%,成都太古里出租率降低至96%,而廣州太古匯、上海興業(yè)太古匯及上海前灘太古里的出租率維持不變。
相較于盒子型的太古匯,主打開(kāi)放式商業(yè)街區(qū)的太古里,更能與所在城中的其他盒子型重奢項(xiàng)目進(jìn)行區(qū)分,構(gòu)成錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
恒隆地產(chǎn):高端商場(chǎng)遇到多重挑戰(zhàn),最大對(duì)手是自己?
2024年,在恒隆大部分購(gòu)物商場(chǎng)的出租率均錄得升幅的背景之下,高端商場(chǎng)、次高端商場(chǎng)的業(yè)績(jī)出現(xiàn)明顯分化,前者“面臨市場(chǎng)氣氛轉(zhuǎn)弱及競(jìng)爭(zhēng)”,后者“錄得穩(wěn)健的收入增長(zhǎng)”。
在恒隆最重要的上海市場(chǎng)上,旗艦商場(chǎng)上海恒隆廣場(chǎng)的收入和租戶銷售額分別從高位下跌6%和22%;上海港匯恒隆廣場(chǎng),因能提供更豐富的時(shí)尚生活種類選擇,其表現(xiàn)銷售更具韌性。
上海之外,無(wú)錫恒隆廣場(chǎng)和大連恒隆廣場(chǎng)表現(xiàn)依然出色,沈陽(yáng)市府恒隆廣場(chǎng)、武漢恒隆廣場(chǎng)期內(nèi)收入下跌幅度均超15%,對(duì)比強(qiáng)烈。
九龍倉(cāng):利潤(rùn)“巨虧”,可IFS抗打、海港城活了
2024財(cái)年,九龍倉(cāng)集團(tuán)投資物業(yè)收入減少4%至46.44億港元,股東應(yīng)占虧損港幣32.24億元。主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)全面下滑。
在各路頭部玩家,“折騰不已”頻刷存在感的2024,九龍倉(cāng)卻始終低調(diào),甚至有種相對(duì)的“休眠感”。沒(méi)有增量,也鮮見(jiàn)大的調(diào)改動(dòng)作。
IFS系列是九龍倉(cāng)絕對(duì)的中流砥柱,特別是成都IFS和長(zhǎng)沙IFS。它們一直都是城市中商場(chǎng)場(chǎng)日均客流排名TOP1,從未被超越,暫且守住了九龍倉(cāng)在內(nèi)地的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
好消息是,海港城(包括酒店)在近年做了諸多有效的調(diào)整收入增加2%,營(yíng)業(yè)盈利持平。
新鴻基:“收租王”的韌性時(shí)刻,零售物業(yè)更抗跌
2025年2月,新鴻基地產(chǎn)發(fā)布了2024/25年度中期業(yè)績(jī)。發(fā)展物業(yè)一片大好之下,新鴻基投資物業(yè)略顯黯然,香港、內(nèi)地皆如此。期內(nèi),新鴻基錄得合并租金總收入為122.8億港元,同比微跌1%;凈租金收入為90.04億港元,同比下滑3%。
在多個(gè)港資玩家出現(xiàn)業(yè)績(jī)大跌或預(yù)警背景下,新鴻基“微跌”的租金收入,被外界解讀為一種韌性的存在。這種相對(duì)樂(lè)觀的情緒,在新鴻基最新這份財(cái)報(bào)中亦有顯露。香港“盛事經(jīng)濟(jì)”對(duì)消費(fèi)的帶動(dòng),以及內(nèi)地“以舊換新”等消費(fèi)提振政策助益,在其看來(lái),皆為業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)點(diǎn)。
在內(nèi)地,新鴻基6個(gè)籌開(kāi)項(xiàng)目皆瞄準(zhǔn)長(zhǎng)三角、大灣區(qū)的商業(yè)高能級(jí)城市,且戰(zhàn)略深耕與拓展并行。其中,廣州、上海屬于加密布局,蘇州、杭州則是填空之策。
3、區(qū)域型企業(yè):深耕市場(chǎng),精細(xì)運(yùn)營(yíng)
武商:傳統(tǒng)巨頭“大象轉(zhuǎn)身”,守住武漢,異地進(jìn)擊
2024年,武商集團(tuán)在湖北和江西的武漢武商MALL、武商夢(mèng)時(shí)代、南昌武商MALL等10家購(gòu)物中心,在零售業(yè)整體承壓的大環(huán)境下實(shí)現(xiàn)收入37.49億元;62家超市門(mén)店,則實(shí)現(xiàn)收入20.66億元。
在武漢,由國(guó)廣、武廣整合而成新武商MALL,是武漢最能打的本土高端商場(chǎng),虹吸效應(yīng)輻射整個(gè)湖北;在江西,正對(duì)八一廣場(chǎng)的南昌武商MALL,260+品牌矩陣中,有26個(gè)奢侈品品牌,從重奢到輕奢滿足著江西人對(duì)于“奢侈品”的最大想象。
從全國(guó)市場(chǎng)來(lái)看,手握“中部?jī)纱箅p奢場(chǎng)”牌面,武商在深耕區(qū)域有著很高的壁壘。
中國(guó)國(guó)貿(mào):REITs“信徒”與200億店王
2024年,中國(guó)國(guó)貿(mào)租金收入維持平穩(wěn),降本增效盈利提升。2024年公司總租金收入28.8億元(yoy-1.14%),其中商場(chǎng)租金收入12.2億元(yoy+1.0%)。租金/出租率高位穩(wěn)定,抗周期能力再驗(yàn)證。期內(nèi)商城平均租金錄得1309元/㎡/月(yoy+2.3%),出租率錄得96.5%(yoy-1.7pct)。
在當(dāng)前的A股市場(chǎng)中,中國(guó)國(guó)貿(mào)收入以租賃為主要收入資料來(lái)源,是最類似REITs資產(chǎn)的標(biāo)的,且維持穩(wěn)定的高分紅比例,是稀缺的“現(xiàn)金牛”企業(yè)。穩(wěn)定的現(xiàn)金流給穩(wěn)定的高分紅比例提供了有效支撐,公司的分紅比例維持在較高的水平。
中國(guó)國(guó)貿(mào)穿越數(shù)個(gè)周期的秘訣之一是:穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),不盲目擴(kuò)張,穩(wěn)扎穩(wěn)打保證資產(chǎn)正向增值。
丹尼斯:28年商業(yè)漫途,成就河南第一個(gè)百億店王
丹尼斯從高化入手,先后通過(guò)丹尼斯百貨人民路店、丹尼斯百貨花園路店探索鄭州的高端商業(yè)。丹尼斯七天地培育起來(lái)的良好政商關(guān)系及品牌好感度,為丹尼斯多年后的“百億稱王”埋下了伏筆。
2010年前后在二七商圈,先后開(kāi)業(yè)的鄭州萬(wàn)象城與丹尼斯大衛(wèi)城之間,掀起了一場(chǎng)關(guān)于鄭州乃至河南首座重奢MALL的爭(zhēng)霸賽。
最終,以鄭州萬(wàn)象城放棄重奢場(chǎng)定位,丹尼斯·大衛(wèi)城坐實(shí)了“鄭州第一重奢場(chǎng)”之位結(jié)束。
4、資管型企業(yè):把握周期,全鏈條運(yùn)營(yíng)
2025年4月17日,凱德投資宣布,已經(jīng)向中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)和上海證券交易所提交申請(qǐng),擬推出旗下首支消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施公募REIT——?jiǎng)P德商業(yè)C-REIT。首批納入的兩個(gè)資產(chǎn)分別是位于廣州的凱德廣場(chǎng)·云尚和位于長(zhǎng)沙的凱德廣場(chǎng)·雨花亭。
此背后代表的意義更值得深究:
這是中國(guó)首單外資消費(fèi)類公募REIT,未來(lái)國(guó)內(nèi)消費(fèi)REITs市場(chǎng)將接納更多不同背景的主體。
消費(fèi)類公募REITs首次出現(xiàn)收購(gòu)的底層資產(chǎn)——?jiǎng)P德廣場(chǎng)·雨花亭、凱德廣場(chǎng)·云尚均由凱德收購(gòu)而來(lái),經(jīng)不斷調(diào)整改造后,最終注入C-REITs。此案例之于當(dāng)前運(yùn)營(yíng)能力較強(qiáng)但持有規(guī)模較小的企業(yè)有示范意義。
凱德廣場(chǎng)·雨花亭項(xiàng)目從CLCT的資產(chǎn)組合到凱德C-REITs底層資產(chǎn)的轉(zhuǎn)變,充分說(shuō)明中國(guó)公募REITs日趨成熟,是未來(lái)存量不動(dòng)產(chǎn)盤(pán)活的有效通道。
凱德是最充分、深刻理解亞洲資產(chǎn)管理的企業(yè),其全周期管理的視角、能力值得行業(yè)學(xué)習(xí)。
領(lǐng)展:亞洲最大REIT,運(yùn)營(yíng)優(yōu)化,資產(chǎn)煥新
據(jù)中報(bào),領(lǐng)展2024/2025財(cái)年上半年,收益及物業(yè)收入凈額分別按年增加6.4%及5.8%至71.53億和53.59億港元,可分派總額、每基金單位中期分派亦同比分別上漲了4.3%、3.7%。
綜觀近幾年領(lǐng)展的業(yè)績(jī)發(fā)展曲線,不難發(fā)現(xiàn),物業(yè)收購(gòu)帶來(lái)的收益和估值變化一直是財(cái)報(bào)主軸。
在香港,領(lǐng)展的物業(yè)組合包括130項(xiàng)資產(chǎn),涵蓋必需品零售空間、鮮活街市及鄰近停車(chē)位。在香港零售業(yè)暢旺、內(nèi)地客青睞來(lái)港購(gòu)物的“黃金”時(shí)期,其聚焦民生區(qū)的選址策略可能會(huì)讓領(lǐng)展錯(cuò)過(guò)一些“暴富”的機(jī)會(huì),但在當(dāng)前“港人北上”改變香港消費(fèi)格局的大背景下,立足民生消費(fèi)物業(yè)反而成了領(lǐng)展的業(yè)績(jī)護(hù)城河。
在內(nèi)地,14歲的北京中關(guān)村領(lǐng)展廣場(chǎng),正圍繞年輕人的消費(fèi)喜好和生活習(xí)慣,煥新品牌與場(chǎng)景。領(lǐng)展還斥1.8億元改造2個(gè)領(lǐng)展廣場(chǎng)——廣州天河領(lǐng)展廣場(chǎng)、北京通州領(lǐng)展廣場(chǎng)。
為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)前景的不確定性變化,2024/2025財(cái)年上半年領(lǐng)展做了一定的降負(fù)債努力??傌?fù)債比率由2024年3月31日的23.5%降至2024年9月30日的22.8%。
債務(wù)結(jié)構(gòu)的改善,為領(lǐng)展以“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”方式全球布局提供更為靈活的操作空間。但基于市況考慮,領(lǐng)展對(duì)于未來(lái)的收購(gòu)動(dòng)作依然持“謹(jǐn)慎”態(tài)度。
(本文轉(zhuǎn)載自:贏商網(wǎng))
寫(xiě)評(píng)論
0 條評(píng)論